The Independent Corrupt Practices and other Related Offences Commission (ICPC) held its Management Retreat from 26th to 27th January 2026. The retreat was organised to review institutional performance, strengthen leadership capacity, and chart strategic directions for improved effectiveness in the fight against corruption.<\/p>\n\n\n\n

The theme of the retreat was “Enhancing Institutional Effectiveness – Leadership, performance and public Trust” Participants include the chairman, Board Members, Directors, Heads of units and departments and key stakeholders from relevant national and international institutions.<\/p>\n\n

Varf\u00f6r Utl\u00e4ndska Casinon V\u00e4xer i Sverige enligt CasinosOffshore<\/h1>\n
Den svenska spelmarknaden har genomg\u00e5tt dramatiska f\u00f6r\u00e4ndringar sedan regleringen tr\u00e4dde i kraft den 1 januari 2019. Genom spellagen (2018:1138) skapade Sverige ett licenssystem som skulle kanalisera spelare till reglerade akt\u00f6rer och samtidigt ge staten kontroll \u00f6ver marknaden. Resultatet har dock blivit mer komplext \u00e4n lagstiftarna f\u00f6ruts\u00e5g. Trots att Spelinspektionen utf\u00e4rdar licenser till ett stort antal operat\u00f6rer v\u00e4ljer en v\u00e4xande andel svenska spelare att v\u00e4nda sig till utl\u00e4ndska casinon utan svensk licens \u2013 ofta kallade casinon utan licens eller offshore-casinon. Denna trend \u00e4r inte slumpm\u00e4ssig utan drivs av strukturella faktorer som ber\u00f6r allt fr\u00e5n spelupplevelse och bonusregler till skattefr\u00e5gor och tillg\u00e4nglighet. F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r denna marknad forts\u00e4tter att v\u00e4xa trots regulatoriska hinder kr\u00e4vs en djupare analys av vad som faktiskt driver svenska spelare bort fr\u00e5n den reglerade marknaden.<\/p>\n

Det svenska licenssystemets begr\u00e4nsningar och spelarnas reaktioner<\/h2>\n
N\u00e4r Sverige \u00f6ppnade sin reglerade spelmarknad 2019 var ambitionen tydlig: skapa en trygg milj\u00f6 med konsumentskydd, ansvarsfullt spelande och skatteint\u00e4kter till staten. Spelinspektionen fick mandat att utf\u00e4rda licenser och \u00f6vervaka marknaden, och operat\u00f6rer som ville verka lagligt i Sverige tvingades acceptera ett relativt strikt regelverk. Bland kraven finns obligatorisk sj\u00e4lvavst\u00e4ngning via Spelpaus, begr\u00e4nsningar p\u00e5 bonusar och kampanjer, krav p\u00e5 KYC-verifiering (Know Your Customer) samt restriktioner kring marknadsf\u00f6ring.<\/p>\n
Dessa krav \u00e4r utformade f\u00f6r att skydda spelare, men de har ocks\u00e5 haft en oavsiktlig effekt: de har gjort den svenska reglerade marknaden m\u00e4rkbart mindre attraktiv f\u00f6r en segment av spelarna. Bonusbegr\u00e4nsningarna \u00e4r ett konkret exempel. Enligt det svenska regelverket f\u00e5r casinon med svensk licens inte erbjuda bonusar som kombinerar ins\u00e4ttningsbonus med oms\u00e4ttningskrav som \u00f6verstiger en viss niv\u00e5, och v\u00e4lkomstbonusar \u00e4r starkt begr\u00e4nsade i sin utformning. Utl\u00e4ndska casinon som riktar sig till svenska spelare utan att inneha svensk licens \u00e4r inte bundna av dessa regler och kan erbjuda betydligt mer gener\u00f6sa kampanjer.<\/p>\n
Spelinspektionens egna rapporter fr\u00e5n 2021 och 2022 visade att den kanalisering \u2013 det vill s\u00e4ga andelen spel som sker hos licensierade operat\u00f6rer \u2013 l\u00e5g kring 78\u201380 procent, vilket inneb\u00e4r att ungef\u00e4r en femtedel av allt spelande fortfarande sker hos olicensierade akt\u00f6rer. Det \u00e4r en siffra som oroar myndigheterna, men som ur ett marknadsperspektiv ber\u00e4ttar en historia om otillfredsst\u00e4llda spelbehov. Kanaliseringsgraden har inte f\u00f6rb\u00e4ttrats i den takt som lagstiftarna hoppades p\u00e5, delvis f\u00f6r att de strukturella incitamenten att spela utomlands kvarst\u00e5r.<\/p>\n
En annan faktor \u00e4r Spelpaus-systemet. \u00c4ven om sj\u00e4lvavst\u00e4ngning \u00e4r ett viktigt verktyg f\u00f6r ansvarsfullt spelande inneb\u00e4r det att en spelare som registrerat sig i Spelpaus inte kan spela hos n\u00e5gon licensierad svensk operat\u00f6r. Utl\u00e4ndska casinon \u00e4r inte anslutna till detta system, vilket g\u00f6r att spelare med spelproblem kan forts\u00e4tta spela d\u00e4r \u2013 n\u00e5got som \u00e4r ett allvarligt problem ur folkh\u00e4lsosynpunkt men som ocks\u00e5 illustrerar hur sv\u00e5rt det \u00e4r att st\u00e4nga ute spelare fr\u00e5n en global digital marknad.<\/p>\n

Skattefrihet och ekonomiska incitament som driver spelare offshore<\/h2>\n
En av de mest konkreta anledningarna till att svenska spelare s\u00f6ker sig till utl\u00e4ndska casinon handlar om beskattning av spelvinster. I Sverige \u00e4r vinster fr\u00e5n casinon med svensk licens skattefria f\u00f6r spelaren, vilket vid f\u00f6rsta anblick verkar vara ett starkt argument f\u00f6r att spela p\u00e5 den reglerade marknaden. Men bilden \u00e4r mer nyanserad \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n
Utl\u00e4ndska casinon som verkar fr\u00e5n jurisdiktioner som Malta, Gibraltar, Cura\u00e7ao eller Isle of Man beskattas inte i Sverige p\u00e5 samma s\u00e4tt, och spelarna som anv\u00e4nder dessa tj\u00e4nster befinner sig i en juridisk gr\u00e5zon. Tekniskt sett ska vinster fr\u00e5n olicensierade casinon deklareras i Sverige, men i praktiken \u00e4r detta n\u00e5got som s\u00e4llan sker och \u00e4nnu mer s\u00e4llan kontrolleras. Skatteverket har begr\u00e4nsade verktyg f\u00f6r att sp\u00e5ra transaktioner till och fr\u00e5n utl\u00e4ndska spelbolag, s\u00e4rskilt n\u00e4r betalningar sker via e-pl\u00e5nb\u00f6cker som Skrill, Neteller eller kryptovalutor.<\/p>\n
Analyser fr\u00e5n organisationer som CasinosOffshore, som f\u00f6ljer den nordiska spelmarknaden noggrant, visar att ekonomiska incitament \u2013 inklusive m\u00f6jligheten att ta del av bonusar utan restriktioner och den upplevda friheten fr\u00e5n administrativt kr\u00e5ngel \u2013 \u00e4r centrala drivkrafter. Den som vill se detaljer<\/a> om hur specifika utl\u00e4ndska casinon positionerar sig mot den svenska marknaden kan hitta ing\u00e5ende analyser som kartl\u00e4gger operat\u00f6rernas villkor, jurisdiktioner och betalningsmetoder.<\/p>\n
Det finns ocks\u00e5 ett psykologiskt element i skattedimensionen som \u00e4r v\u00e4rt att n\u00e4mna. Spelare som vinner stora summor hos ett utl\u00e4ndskt casino utan licens hamnar i en situation d\u00e4r de m\u00e5ste ta ett aktivt beslut om att deklarera vinsten. M\u00e5nga g\u00f6r det inte, vilket skapar en informell ekonomisk f\u00f6rdel j\u00e4mf\u00f6rt med att spela p\u00e5 den reglerade marknaden. Ur ett samh\u00e4llsekonomiskt perspektiv \u00e4r detta problematiskt, men ur spelarens individuella perspektiv kan det framst\u00e5 som rationellt beteende i fr\u00e5nvaro av tydlig information och effektiv kontroll.<\/p>\n
Betalningsinfrastrukturen spelar ocks\u00e5 en roll. Sedan 2020 har svenska banker och betalningsleverant\u00f6rer blivit b\u00e4ttre p\u00e5 att blockera transaktioner till k\u00e4nda olicensierade speloperat\u00f6rer, men systemet \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n helt\u00e4ckande. Alternativa betalningsmetoder \u2013 fr\u00e5n kryptovalutor till prepaidkort \u2013 g\u00f6r det relativt enkelt f\u00f6r motiverade spelare att kringg\u00e5 blockaderna. Denna tekniska verklighet begr\u00e4nsar effektiviteten hos de regulatoriska verktygen och bidrar till att uppr\u00e4tth\u00e5lla marknaden f\u00f6r utl\u00e4ndska casinon.<\/p>\n

Spelupplevelse, spelutbud och teknologiska f\u00f6rdelar hos offshore-operat\u00f6rer<\/h2>\n
Bortom ekonomiska faktorer finns det substantiella skillnader i spelupplevelse som f\u00f6rklarar varf\u00f6r utl\u00e4ndska casinon attraherar svenska spelare. Den reglerade svenska marknaden st\u00e4ller krav p\u00e5 spelpaus-verktyg, tidsgr\u00e4nser, ins\u00e4ttningsgr\u00e4nser och obligatoriska avkylningsperioder som, oavsett hur v\u00e4lintentionerade de \u00e4r, kan upplevas som st\u00f6rande av spelare som inte anser sig ha spelproblem.<\/p>\n
Utl\u00e4ndska casinon erbjuder ofta en mer str\u00f6mlinjeformad spelupplevelse utan dessa avbrott. En spelare som vill s\u00e4tta in pengar och b\u00f6rja spela omedelbart, utan att beh\u00f6va g\u00e5 igenom en l\u00e5ng verifieringsprocess eller acceptera p\u00e5minnelser om speltid, finner att offshore-alternativ erbjuder detta. Det handlar inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis om att spelarna \u00e4r oemottagliga f\u00f6r ansvarsfullt spelande \u2013 m\u00e5nga av dem spelar inom rimliga gr\u00e4nser \u2013 utan om att de upplever det svenska systemet som paternalistiskt.<\/p>\n
Spelutbudet \u00e4r en annan konkret faktor. Utl\u00e4ndska casinon samarbetar ofta med ett bredare spektrum av spelleverant\u00f6rer och kan erbjuda spel som inte \u00e4r tillg\u00e4ngliga p\u00e5 den svenska marknaden. Detta g\u00e4ller s\u00e4rskilt f\u00f6r live casino-segmentet, d\u00e4r operat\u00f6rer som Evolution Gaming, Pragmatic Play Live och andra leverant\u00f6rer producerar exklusivt inneh\u00e5ll f\u00f6r specifika marknader. Spelare som s\u00f6ker variation och nyheter finner att offshore-casinon regelbundet introducerar nytt inneh\u00e5ll snabbare \u00e4n deras svenska licensierade konkurrenter.<\/p>\n
Teknologisk innovation \u00e4r ytterligare en dimension. Kryptovaluta-casinon, som ofta opererar fr\u00e5n jurisdiktioner med minimal reglering, har introducerat spelformat och transaktionsmodeller som \u00e4r om\u00f6jliga inom det svenska licenssystemet. Provably fair-spel, d\u00e4r slumpgeneratorn kan verifieras av spelaren via blockchain-teknologi, \u00e4r ett exempel p\u00e5 innovation som sker utanf\u00f6r den reglerade sektorn. F\u00f6r en teknologiintresserad spelarkategori representerar dessa plattformar n\u00e5got genuint nytt snarare \u00e4n bara ett s\u00e4tt att kringg\u00e5 regler.<\/p>\n
CasinosOffshore har i sina marknadsanalyser dokumenterat hur offshore-operat\u00f6rer aktivt anpassar sina plattformar f\u00f6r den svenska marknaden \u2013 med svenska spr\u00e5kval, SEK som valuta, och kundtj\u00e4nst p\u00e5 svenska \u2013 utan att f\u00f6r den skull ans\u00f6ka om svensk licens. Denna strategi \u00e4r juridiskt tvetydig men praktiskt effektiv: spelaren f\u00e5r en lokaliserad upplevelse utan de begr\u00e4nsningar som f\u00f6ljer med en svensk licens.<\/p>\n
Det \u00e4r ocks\u00e5 v\u00e4rt att notera att spelgr\u00e4nss\u00e4ttning och ansvarsfulla spelverktyg faktiskt erbjuds av m\u00e5nga seri\u00f6sa offshore-casinon, om \u00e4n p\u00e5 frivillig basis. Operat\u00f6rer licensierade p\u00e5 Malta (MGA-licens) eller i Gibraltar m\u00e5ste f\u00f6lja relativt strikta regler i sina hemjurisdiktioner, och dessa regler inkluderar ofta konsumentskydds\u00e5tg\u00e4rder. Skillnaden mot den svenska modellen \u00e4r att verktygen \u00e4r opt-in snarare \u00e4n obligatoriska, vilket ger spelarna en k\u00e4nsla av kontroll och autonomi som de uppskattar.<\/p>\n
Regulatoriska utmaningar och framtidens spelmarknad i Sverige<\/h2>\n
Spelinspektionen och den svenska regeringen \u00e4r v\u00e4l medvetna om utmaningarna med den olycensierade marknaden och har vidtagit \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att st\u00e4rka kanaliseringen. Fr\u00e5n och med 2023 har myndigheten sk\u00e4rpt sina insatser mot operat\u00f6rer som riktar sig till svenska spelare utan licens, bland annat genom att utf\u00e4rda f\u00f6rel\u00e4gganden och samarbeta med betalningsleverant\u00f6rer f\u00f6r att blockera transaktioner.<\/p>\n
Spelutredningen som presenterades 2023 f\u00f6reslog ytterligare \u00e5tg\u00e4rder, inklusive m\u00f6jligheten att blockera IP-adresser till olicensierade spelwebbplatser \u2013 ett verktyg som anv\u00e4nds i l\u00e4nder som Norge och Danmark med varierande framg\u00e5ng. I Norge, d\u00e4r Norsk Tipping har monopol p\u00e5 kasinospel, har IP-blockering implementerats men kringg\u00e5s rutinm\u00e4ssigt av spelare via VPN-tj\u00e4nster. Erfarenheterna fr\u00e5n grannl\u00e4nderna tyder p\u00e5 att tekniska blockerings\u00e5tg\u00e4rder har begr\u00e4nsad effektivitet utan att \u00e5tf\u00f6ljas av en f\u00f6rb\u00e4ttrad spelupplevelse hos de licensierade operat\u00f6rerna.<\/p>\n
Den grundl\u00e4ggande sp\u00e4nningen i den svenska spelregleringen \u00e4r att den f\u00f6rs\u00f6ker balansera tv\u00e5 delvis motstridiga m\u00e5l: att skydda spelare fr\u00e5n spelproblem och att erbjuda en attraktiv legal marknad som konkurrerar med offshore-alternativ. Dessa m\u00e5l \u00e4r inte of\u00f6renliga, men de kr\u00e4ver en mer sofistikerad regulatorisk approach \u00e4n vad som hittills till\u00e4mpats. Att enbart sk\u00e4rpa reglerna f\u00f6r licensierade operat\u00f6rer utan att g\u00f6ra marknaden mer attraktiv driver spelare mot olicensierade alternativ.<\/p>\n
CasinosOffshore och liknande akt\u00f6rer som analyserar den nordiska spelmarknaden argumenterar f\u00f6r att l\u00f6sningen inte prim\u00e4rt \u00e4r h\u00e5rdare reglering utan smartare reglering \u2013 det vill s\u00e4ga att identifiera vilka specifika aspekter av det nuvarande systemet som driver spelare offshore och justera dessa utan att kompromissa med de centrala konsumentskyddsm\u00e5len. Det kan handla om att till\u00e5ta mer flexibla bonusstrukturer, f\u00f6renkla verifieringsprocessen f\u00f6r etablerade kunder, eller differentiera reglerna baserat p\u00e5 spelarens historiska beteende och riskniv\u00e5.<\/p>\n
Internationellt finns det intressanta exempel att l\u00e4ra av. I Storbritannien genomgick Gambling Commission 2023 en omfattande reform av online-spelreglerna, med fokus p\u00e5 riskbaserade \u00e5tg\u00e4rder snarare \u00e4n generella begr\u00e4nsningar. Ist\u00e4llet f\u00f6r att begr\u00e4nsa alla spelare p\u00e5 samma s\u00e4tt introducerades krav p\u00e5 affordability checks \u2013 kontroller av spelares ekonomiska kapacitet \u2013 riktade mot dem som visar tecken p\u00e5 problematiskt spelande. Denna mer differentierade approach kan erbjuda en modell f\u00f6r hur Sverige skulle kunna modernisera sitt regelverk.<\/p>\n
Den teknologiska utvecklingen kommer ocks\u00e5 att forts\u00e4tta forma marknaden p\u00e5 s\u00e4tt som regulat\u00f6rer knappt har b\u00f6rjat hantera. Decentraliserade kasinon baserade p\u00e5 blockchain-teknologi opererar utan central operat\u00f6r och \u00e4r i praktiken om\u00f6jliga att st\u00e4nga ner eller reglera med traditionella verktyg. Metaverse-baserade spelplattformar \u00e4r under utveckling och kan komma att erbjuda spelupplevelser som faller utanf\u00f6r nuvarande regulatoriska definitioner. Dessa teknologiska trender inneb\u00e4r att gapet mellan vad som \u00e4r m\u00f6jligt p\u00e5 den reglerade marknaden och vad som erbjuds offshore riskerar att vidgas snarare \u00e4n minska under de kommande \u00e5ren.<\/p>\n
Tillv\u00e4xten av utl\u00e4ndska casinon p\u00e5 den svenska marknaden \u00e4r inte ett tillf\u00e4lligt fenomen utan ett strukturellt svar p\u00e5 en regulatorisk milj\u00f6 som \u00e4nnu inte har hittat r\u00e4tt balans. Svenska spelare \u00e4r v\u00e4lutbildade, teknologikunniga och har tillg\u00e5ng till ett globalt internet \u2013 de kan enkelt hitta och anv\u00e4nda offshore-alternativ n\u00e4r de upplever att den reglerade marknaden inte m\u00f6ter deras behov. S\u00e5 l\u00e4nge denna diskrepans kvarst\u00e5r kommer marknaden f\u00f6r utl\u00e4ndska casinon att forts\u00e4tta v\u00e4xa, oavsett vilka blockerings\u00e5tg\u00e4rder som implementeras. Den verkliga utmaningen f\u00f6r svenska spelreglerare \u00e4r inte att st\u00e4nga ute konkurrensen utan att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r den existerar \u2013 och att anv\u00e4nda den insikten f\u00f6r att bygga en reglerad marknad som faktiskt \u00e4r attraktiv nog att beh\u00e5lla svenska spelare inom sina gr\u00e4nser.<\/p>\n<\/div>\n\n
The Chairman of the Code of Conduct Bureau (CCB), Dr. Abdullahi Usman Bello, FCCA, FHEA,CFE, in his message, extended his warm goodwill to the leadership, management, and staff of the ICPC on the occasion of the management retreat.<\/p>\n\n\n\n
He noted that the theme of the retreat was timely and strategic, emphasizing the need for strong institutions built on ethical leadership, effective performance, and public trust.<\/p>\n\n\n\n
He further stressed the importance of institutional leadership, integrity, and shared values in building public trust, describing the retreat as an opportunity for reflection and strategic renewal.
He commended the ICPC for its commitment to fighting corruption and promoting transparency and good governance in Nigeria and expressed hope that the retreat will lead to stronger institutions, improved leadership and performance, and increased public confidence.<\/p>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The Independent Corrupt Practices and other Related Offences Commission (ICPC) held its Management Retreat from 26th to 27th January 2026. The retreat was organised to review institutional performance, strengthen leadership capacity, and chart strategic directions for improved effectiveness in the fight against corruption. The theme of the retreat was “Enhancing Institutional Effectiveness – Leadership, performance […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"elementor_header_footer","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=838"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2372,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions\/2372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccb.gov.ng\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}